Справа №577/2991/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/236/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
17 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянула в письмовому провадженні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції було призначено на 15.00 год. 17 березня 2020 року.
Однак, 16 березня 2020 року на електронну адресу суду від захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просила провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2019 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 .
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 17 березня 2020 року о 15.00 годині.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4