Ухвала від 13.03.2020 по справі 925/54/18

УХВАЛА

13 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/54/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (далі - Товариство),

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019

за позовом Національного банку України

до Товариства

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 зі справи № 925/54/18 на підставі пункту 2 абзацу першого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (у редакцій, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України).

21.01.2020 (згідно з відбитком штампу апеляційного господарського суду) Товариство вдруге звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у цій справі разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 Товариству вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, наведене виключає можливість повторного розгляду його касаційної скарги на те саме судове рішення.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 зі справи № 925/54/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
88244818
Наступний документ
88244820
Інформація про рішення:
№ рішення: 88244819
№ справи: 925/54/18
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.02.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
25.05.2020 11:45 Господарський суд Київської області
11.06.2020 13:45 Господарський суд Київської області
20.07.2020 09:05 Господарський суд Київської області
17.08.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України Рубель І.В.
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інна Вікторівна
заявник:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Інвестеційна компанія "АГРОСОЮЗ-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.