16 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/960/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Могила С. К.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі
за позовом Фонду державного майна України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ",
2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 46",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Перемоги",
2) Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради,
про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,
особа, яка звернулась з апеляційною скаргою - фізична особа ОСОБА_1 ,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 904/960/19 та призначено її до розгляду у судовому засіданні 24 березня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
12.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке подано у строк відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з частиною сьомою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 24 березня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
3. Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для ОСОБА_1 24.03.2020 о 10:30 у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, зал № 3.
4. Копію цієї ухвали надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді Т. Б. Дроботова
С. К. Могил