Справа № 362/4896/18
Провадження № 2/362/259/20
03.03.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.03.2013 р. в розмірі 29975,38 грн.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актовим записом про смерть №36 від 03.07.2017 р. складеного виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2018 р.
Із витребуваних судом із Васильківської районної державної нотаріальної контори відомостей вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 є його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, вчинивши дії, передбачені ч.1 ст. 1269 ЦК України.
03.09.2019 р. позивач надав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та просить розглянути прийняття уточненого позову в його відсутності. Також позивачем подано клопотання про залучення правонаступника відповідача, а саме заміни ОСОБА_1 його спадкоємцем - ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.
В силу ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що первісний відповідач по справі ОСОБА_1 помер, і правовідносини у даній справі передбачають правонаступництво, тому його необхідно замінити належним відповідачем, спадкоємцем ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 37, 209-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Замінити відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості його правонаступником - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.