Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
16 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/158/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Рівненської міської ради
до відповідачів Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області - 1, Виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області - 2, Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - 3, Товариства з обмеженою додатковою "Рівнефармація" - 4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" - 5
про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Мовчун А.І. (дов. № 08-320 від 25.02.2020 р.);
Від відповідача - 1: не з'явився;
Від відповідача - 2: не з'явився;
Від відповідача - 3: не з'явився;
Від відповідача - 4: не з'явився;
Від відповідача - 5: Мельничук Є.С. (дов. № б/н від 13.03.2020 р.).
Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області - 1, Виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області - 2, Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - 3, Товариства з обмеженою додатковою "Рівнефармація" - 4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" - 5 про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду від 21 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/158/20, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 березня 2020 року.
16 березня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 5 надійшло клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву. Окрім того, представник відповідача - 5 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості скласти та подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України..
В судовому засіданні 16 березня 2020 року представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи. Представник відповідача - 5 в судовому засіданні 16 березня 2020 року підтримав клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представники відповідачів - 1, 2, 3, 4 явку в судове засідання 16 березня 2020 року не забезпечили, відзив на позовну заяву та будь-яких письмових заперечень не подали.
Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, у зв'язку із неявкою відповідачі - 1, 2, 3, 4 та необхідністю задоволити клопотання відповідача - 5 про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Щодо клопотання відповідача - 5 про поновлення строку для подачі відзиву, суд зазначає наступне.
Вказане клопотання мотивоване тим, що строк на подачу відзиву на позов пропущений у зв'язку із необізнаністю про розгляд справи № 918/158/20, оскільки останній не отримав копію позовної заяви з додатками.
Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача - 5 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позов та протягом п'ятнадцяти днів з 16 березня 2020 року, подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
2. Відкласти підготовче засідання на "13" квітня 2020 р. на 11:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 16 березня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 7 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);
3 - відповідачу рекомендованим (34561, Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Кузьмівка, вул. Центральна, 83);
4 - відповідачу рекомендованим (35364, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Грушвиця Друга, вул. Середній Гай, 1);
5 - відповідачу рекомендованим ( 35623, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Мирогоща, вул. Миру, 100);
6 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, майдан Незалежності, 3);
7 - відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 60).