Ухвала від 16.03.2020 по справі 926/124/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 926/124/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді: Ніколаєва М.І.,

за участю секретаря судового засідання Кифірюка А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

треті особи - не з'явився,

за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Чернівці

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза»

про визнання права іпотеки на незавершене будівництво, відсоток готовності 83% за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 56 та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Футулуйчук Ю.Д.

ВСТАНОВИВ: акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черновіц Плаза» в якому просить суд:

-визнати за позивачем право іпотеки на незавершене будівництво, відсоток готовності 83 %, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 56 що належить на праві власності ТОВ «Черновіц Плаза» згідно з договором іпотеки № 7106Z8 від 01.06.2006 який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іпатовою М.Н. (реєстраційний номер №1669);

-визнати неправомірними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Футулуйчук Ю.Д. щодо запису про припинення права власності, ТОВ БТ «Рязань» на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 56 ( №13437540) на підставі рішення №27238991 державного реєстратора Добки О.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно реєстрації права власності на частку 2 /3 квартири за адресою м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, б.5, кв.57 ;

-державному реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради внести відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування реєстраційної дії державного реєстратора Футулуйчук Ю.Д. від 25.02.2016 на підставі рішення №27238991 (державний реєстратор Добка О.Г.)

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 24.01.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

31.01.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач частково змінив позовні вимоги, відмовившись від вимоги про визнання неправомірними дій державного реєстратора.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі, залучено третіх особи які не заявляють самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, призначено судове засідання на 25.02.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 у зв'язку з неявкою відповідача.

13.03.2020 через канцелярію суду від третьої особи ТзОВ «Рязань-Інвест» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із хворобою представника.

16.03.2020 через канцелярію суду від Чернівецької міської ради надійшли пояснення (вх.955), в яких міська рада визнала позов.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статті 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,13,177,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 13 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

3. Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
88244641
Наступний документ
88244643
Інформація про рішення:
№ рішення: 88244642
№ справи: 926/124/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про визнання права іпотеки на незавершене будівництво, відсоток готовності 83 % за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 56 та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівець
Розклад засідань:
16.03.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
13.04.2020 10:30 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2020 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.05.2020 14:30 Господарський суд Чернівецької області
24.06.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
16.07.2020 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2020 10:30 Господарський суд Чернівецької області
27.10.2020 11:30 Господарський суд Чернівецької області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.05.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 09:40 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
09.03.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
24.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКІВ Ю С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКІВ Ю С
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШВЕЦЬ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
ТОВ " Рязань-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Чернівецька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
ТОВ " Рязань-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Чернівецька міська рада в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Черновіц Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
м.Чернівці, Матвійцов Володимир Євгенович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
матвійцов володимир євгенович, 3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
м.Чернівці
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тзов"Рязань -Інвест"
Тзов"Черновіц Плаза"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач в особі:
Філія акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в м.Чернівці
представник позивача:
Вавдійчик Богдан Павлович
Черей Олександр Володимирович
представник третьої особи:
Беркут Максим Сергійович
скаржник:
Матвійцов В.Є.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ Г Г