Ухвала від 16.03.2020 по справі 906/264/20

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/264/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 2 підпункт 2-2 рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №28 від 21.01.2004 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб" в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ ЕК "Житомиробленерго" права власності на приміщення цивільної оборони - сховище, загальною площею 238, 0 м2, розташоване за адресою: вул. Є. Кемського, 58-а (вул. Жовтневій) м. Коростень;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САД №864899 від 04.02.2004, видане ВАТ НК "Житомиробленерго" на нерухоме майно - комплекс нежилих будівель та споруд по вул. С. Кемського, 58-а (вул. Жовтнева, 58-а) м. Коростень в частині оформлення права власності на приміщення цивільної оборони - сховище, загальною площею 238, 0 м2, розташоване за адресою: вул. С. Кемського, 58-а (вул. Жовтневій) м. Коростень;

- визнати право власності держави Україна в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на нерухоме майно - приміщення цивільної оборони - сховище загальною площею 238, 0 м2, розташоване за адресою: вул. С. Кемського, 58-а (вул. Жовтнева, 58-а), м. Коростень.

Крім того, Керівник Коростенської місцевої прокуратури у позовній заяві зазначив треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління ДНС України у Житомирській області та Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Водночас, Керівником Коростенської місцевої прокуратури не обґрунтовано необхідності в залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" квітня 2020 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

4. Позивачу та прокурору рекомендувати:

- надати письмову, документально підтверджену інформацію щодо вартості спірного майна, зважаючи на те, що вимога про визнання права власності має майновий характер, а перевірка повноти сплати судового збору в цій частині можлива лише при наявності зазначеної інформації (додатково подані документи направити іншим учасникам судового процесу, а докази такого направлення - суду);

- надати письмове обґрунтування щодо залучення третіх осіб: Управління ДНС України у Житомирській області, Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради;

- надати відповідь на відзиви на позовну заяву, у випадку їх надходження від відповідачів; завчасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Відповідачам рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

6. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - Коростенській місцевій прокуратурі;

3 - позивачу (рек. з пов. про вруч.);

4,5 - відповідачам (рек. з пов. про вруч.).

Попередній документ
88241320
Наступний документ
88241322
Інформація про рішення:
№ рішення: 88241321
№ справи: 906/264/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 19.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про заміну сторони
Розклад засідань:
16.04.2020 12:40 Господарський суд Житомирської області
14.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
11.05.2021 15:40 Касаційний господарський суд
22.11.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Виконавчий комітет Коростенської міської ради
Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Коростенська місцева прокуратура Житомирської прокуратури
позивач в особі:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В