1/531
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 березня 2020 року м. Київ № 640/14445/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом
Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс»
про стягнення коштів
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» (надалі - відповідач), адреса: 01103, місто Київ, про-д Військовий, будинок 8, в якій позивач просить суд стягнути кошти платника податків державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» з рахунків у банках.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року у задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та клопотання представника державного підприємства Міністерства внутрішніх справ «Інформ-Ресурс» про зупинення провадження у справі відмовлено з підстав їх передчасності.
В той же час, розглянувши матеріали, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва стало наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень 2019 року та донарахованих контролюючим органом сум податкових зобов'язань, згідно прийнятого податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року №0952281213, від 14 березня 2019 року №0219001213, від 14 березня 2019 року №0219071213, а також нарахованої пені за несвоєчасну сплату, але не сплачених у визначеному законом порядку та податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, який виник на підставі донарахованих контролюючим органом сум податкових зобов'язань згідно прийнятого повідомлення-рішення №0000021705 від 22 березня 2019 року.
Як вбачається з відомостей діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року у справі №640/576/19 за позовом позовна заява державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень № 0952111213, № 0952281213 від 19.12.2018 про застосування штрафних санкцій, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Станом на день вирішення питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі №640/14445/19 адміністративна справа №640/576/19 не розглянута по суті з ухваленням остаточного судового рішення.
При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/12558/19 за позовом державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Предметом оскарження у справі №640/12558/19 є податкове повідомлення-рішення №0000021705 від 22 березня 2019 року.
Станом на день вирішення питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі №640/14445/19 адміністративна справа №640/576/19 не розглянута по суті з ухваленням остаточного судового рішення.
Так, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що провадження в адміністративних справах № 640/576/19 та №640/12558/19 відкрито, у даній справі №640/14445/19 предметом позову є стягнення податкового боргу, нарахованого на підставі податкових повідомлень - рішень, які оскаржуються в рамках адміністративних справ № 640/576/19 та №640/12558/19, тобто існує об'єктивна неможливість розгляду справи №640/14445/19.
За таких підстав, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №640/14445/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №640/576/19 та №640/12558/19 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/14445/19.
Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №640/14445/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/576/19 та до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/12558/19.
2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Клочкова