17 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/2290/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі заяву Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року (суддя Бондар М.В., повний текст рішення складений 24 травня 2019 року) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року в адміністративній справі № 160/2290/19. Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з підтвердженням таких обставин належними доказами та документа про сплату судового збору у розмірі 1426 грн. 51 коп. оскільки апелянтом на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 1574 від 23.12.2019 на суму 1152 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги в іншій адміністративній справі, а саме № 160/6886/19, що підтверджується Актом від 12.02.2020, складеним та підписаним посадовими особами Третього апеляційного адміністративного суду.
На виконання вимог ухвали апелянт надав платіжне доручення № 1606 від 23 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 4755,06 грн. та одночасно просить повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 3328,55 грн., а також повернути платіжне доручення № 1574 від 23.12.2019 на суму 1152 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 160/6886/19.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року в адміністративній справі № 160/2290/19.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року в адміністративній справі № 160/2290/19, у повному обсязі згідно з платіжним дорученням № 1606 від 23 грудня 2019 року у сумі 4755,06 грн.
Також, враховуючи помилковість долучення Дніпровською митницею Держмитслужби до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення № 1574 від 23.12.2019 на суму 1152 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 160/6886/19, колегія суддів вважає за необхідне повернути його апелянту.
Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Дніпровською митницею Держмитслужби судовий збір у сумі 4755 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 06 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року в адміністративній справі № 160/2290/19.
Повернути Дніпровській митниці Держмитслужби оригінал платіжного доручення № 1574 від 23.12.2019 на суму 1152 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 160/6886/19.
Ухвала суду набирає законної сили з 17 березня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова