Справа № 576/136/20
Провадження № 2/576/153/20
(заочне)
16 березня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря Пугач В.Л.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 28 лютого 1992 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з Відповідачем не склалося, протягом останнього часу вони втратили інтерес до спільного життя, у їхніх сімейних й особистих відносинах виникли непереборні протиріччя. Вважає, що вони є подружжям фактично, подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім'ї неможливе.
У судове засідання Позивач не з'явився, при цьому нею подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач будучи належним чином повідомленою про розгляд справи по суті в порядку статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) пункт 1 частини 8, відзиву на позов не надіслала.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року суд вирішив розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 лютого 1992 року Виконавчим комітетом Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 1 (а.с.5).
З позовної заяви вбачається, що протягом останнього часу сторони втратили інтерес до спільного життя, у їхніх сімейних й особистих відносинах виникли непереборні протиріччя, примирення між ними неможливе.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені судом обставини життя Позивача та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачем та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 28 лютого 1992 року Виконавчим комітетом Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, під записом № 01 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.А. Мазур