"13" березня 2020 р. Справа № 489/3521/14-ц
Провадження №2-с/489/7/20
про прийняття до розгляду
13 березня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання
Заявник просить скасувати судовий наказ №2-н/489/651/14, виданий 03 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання.
Згідно довідки виданої архіваріусом Ленінського районного суду м.Миколаєва справу №2-н/489/651/14 за Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання - знищено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
13 березня 2020 року за поданням судді запропоновано відновити втрачене судове провадження 489/3521/14-ц (провадження №2-н/489/651/14) у зв'язку із знищенням цієї справи на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 року №22.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження 489/3521/14-ц (провадження №2-н/489/651/14) у зв'язку із знищенням цієї справи.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання, до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 489/3521/14-ц (провадження №2-н/489/651/14).
Ухвала в частині прийняття заяви до розгляду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга в частині зупинення провадження на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «13» березня 2019 року.