Справа № 484/134/20
Провадження № 2/484/447/20
16.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
17.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати відповідача втратившим право користування будинком АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний будинок належить позивачці на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Первомайської районної ради Миколаївської області 09.08.1988 року. В будинку прописаний ОСОБА_2 - онук позивачки, який біля чотирьох років у вказаному будинку не проживає, а живе в будинку його матері по АДРЕСА_2 . Знятися з реєстрації відповідач не бажає, що заважає позивачці розпорядитися своїм майном.
Позивачка у підготовче засідання не з'явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і просить його задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також вказав, що позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
На підставі вище викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у добровільності визнання обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню в силу вимог ч.2 ст. 405 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 200, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис.