Справа № 487/945/20
Провадження № 3/487/624/20
12.03.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Нікітіна Д.Г, при секретарі Горта О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління партульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , директор ТОВ «Міст дор буд», мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-28 КУпАП, -
06.02.2020 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ТОВ «Місто дор буд», не виконав законної вимоги (припису) №41 від 05.02.2020 року, що виразилось у несвоєчасному та не повному усуненні зимової слизькості згідно акту обстежень, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Просив закрити провадження у справі.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, а саме заперечення, завдання водієві, статут товариства, технічні правила, суд встановив про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.
Суддя Д.Г. Нікітін