Справа № 541/805/17 Номер провадження 11-кп/814/569/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
12 березня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №11-кп/814/569/20 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року,-
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 11-кп/814/569/20 відносно ОСОБА_7 у такому складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід, оскільки брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування, а саме розглядали клопотання в рамках кримінального провадження № 12016170000000011 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Як вбачається з листа Полтавського апеляційного суду від 05.03.2020, відповідно до реєстраційних журналів за 2016-2017 роки розглядалися клопотання в рамках кримінального провадження за № 12016170000000011 під час досудового розслідування брали участь слідчі судді - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Оскільки судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вони не можуть приймати участь у розгляді цього ж провадження в суді апеляційної інстанції.
З огляду на наведене, заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №11-кп/814/569/20 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4