Ухвала від 16.03.2020 по справі 431/6414/19

Справа № 431/6414/19

Провадження № 22-ц/810/212/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року (суддя Пелих О.О.)

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивачка, ОСОБА_1 звернулася 10 березня 2020 року до місцевого суду з апеляційною скаргою, яка надійшла разом з матеріалами справи до Луганського апеляційного суду 12 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 18 лютого 2020 року Старобільським районним судом Луганської області по справі постановлене рішення /а.с. 161-162/. Учасники справи під час проголошення рішення присутні не були, що вбачається з протоколу судового засідання /а.с. 160/. Апеляційна скарга подана через канцелярію місцевого суду 10 березня відповідно до вхідного штампу суду на ній /а.с. 171/.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 27 березня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді:

Попередній документ
88226911
Наступний документ
88226914
Інформація про рішення:
№ рішення: 88226913
№ справи: 431/6414/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
28.01.2020 13:30 Старобільський районний суд Луганської області
18.02.2020 10:00 Старобільський районний суд Луганської області
22.04.2020 10:00 Луганський апеляційний суд
05.05.2020 09:00 Старобільський районний суд Луганської області
17.06.2020 11:40 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕЛИХ О О
суддя-доповідач:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕЛИХ О О
відповідач:
Воробйова Валерія Володимирівна
Воробйова Єлизавета Володимирівна
позивач:
Федоренко Павло Сергійович
Черняк Ольга Вікторівна
представник позивача:
Чертенков Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК В К
ДРОНСЬКА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЯРЕСЬКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Воробйова Ольга Миколаївна
Орган опіки та піклування в особі Старобільської РДА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Пульний Сергій Миколайович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА