16 березня 2020 року м. Кропивницький
справа № 394/356/18
провадження № 22-ц/4809/552/20
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Данилюк Надії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на окрему ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
Новоархангельським районним судом Кіровоградської області постановлено окрему ухвалу від 27.11.2019 року.
Не погодившись з окремою ухвалою суду, 28.12.2019 року адвокат Данилюк Надія Володимирівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що про оскаржувану ухвалу суду дізналася 10.12.2019 року, що підтверджується матеріалами справи та заявою про відвід судді від 10.12.2019 року.
Проте, зазначені в апеляційній скарзі підстави поновлення строку не можуть бути визнані судом поважними, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що окрема ухвала постановлена судом 27.11.2019 року. Про наявність оскаржуваної ухвали адвокат Данилюк Надія Володимирівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 дізналася 10.12.2019 року, про що особисто зазначила в поданій заяві про відвід судді (а.с. 39 б-39 г).
Апеляційну скаргу подано до суду 28.12.2019 року, хоча останній день для подання є 26.12.2019 року.
Враховуючи викладене, адвокат Данилюк Надія Володимирівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 може протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, за яких строк пропущений саме з 26.12.2019 року по 28.12.2019 року.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу адвоката Данилюк Надії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на окрему ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року, залишити без руху.
Запропонувати адвокату Данилюк Надії Володимирівні, яка представляє інтереси ОСОБА_1 протягом десяти днівз дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, за яких строк був пропущений саме з 26.12.2019 року по 28.12.2019 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького В.В. Черненко
апеляційного суду