Рішення від 27.02.2020 по справі 459/3777/19

Справа № 459/3777/19

Провадження № 2/459/476/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 30.09.2017 року. У шлюбі дітей немає. Вказує, що у сім'ї часто виникали конфлікти через різні погляди на життя у зв'язку з чим шлюбні стосунки припинено. Шлюб існує лише формально, примирення та збереження сім'ї неможливе.

24.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.02.2020 року підготовче провадження закрито.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає.

Сімейне життя в сторін не склалося. Позивач вказує, що сім'я існує лише формально, примирення та збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2017 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2258, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , с. Матусів, Шполянського р-н., Черкаської обл.)

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .)

Повне рішення складено 11.03.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Попередній документ
88222735
Наступний документ
88222737
Інформація про рішення:
№ рішення: 88222736
№ справи: 459/3777/19
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
06.02.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
27.02.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
ГРАБОВСЬКИЙ В В
відповідач:
Музиченко Тетяна Григорівна
позивач:
Кушковий Віктор Сергійович