Ухвала від 12.03.2020 по справі 243/2282/20

Справа № 243/2283/20

провадження № 2/243/1241/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2020 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в особі: головуючого судді Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.7, 184-187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля.

Запропонувати сторонам відповідно до ст.201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді . Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 27 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк до 27 березня 2020 року. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - sl.dn.court.gov.ua.

Суд роз'яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Попередній документ
88222308
Наступний документ
88222310
Інформація про рішення:
№ рішення: 88222309
№ справи: 243/2282/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля
Розклад засідань:
27.03.2020 11:20 Слов’яносербський районний суд Луганської області
08.04.2020 11:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
14.05.2020 11:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
29.05.2020 09:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
15.06.2020 13:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
05.08.2020 14:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.08.2020 14:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.09.2020 09:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
01.10.2020 10:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
26.10.2020 09:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
11.11.2020 10:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
25.11.2020 15:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.01.2021 13:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
03.02.2021 09:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.06.2021 11:30 Донецький апеляційний суд
03.08.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Артюхов Юрій Миколайович
Мошко Олександр Сергійович
Шкреба Олеесандр Вікторович
Шкреба Олександр Вікторович
позивач:
Двойкіна Людмила Дмитрівна
представник відповідача:
Сергет Володимир Володимирович
представник позивача:
Тернова Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
ГАПОНОВ А В
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
cуддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ