Справа № 712/619/20
Провадження № 2/712/976/20
12 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що з 16 червня 2001 року по 23 червня 2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу маємо повнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на першому курсі Черкаського державного технологічного університету на денній формі навчання. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, у зв'язку з тим, що перебуває у декретній відпустці та є інвалідом ІІ групи загального захворювання по опорно-руховому апарату (довічно), не може забезпечити матеріальні умови належним чином. Відповідач участі в утриманні сина не бере, інших дітей не має.
Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний матеріально допомагати синові під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги тому звернулася з даним позовом до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 березня 2020 року на 09-00 год. в спрощеному провадженні.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомляв. Відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходив.
Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 16 червня 2001 року по 23 червня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 ), який на даний час продовжує навчання.
Відповідно до довідки № 6 від 17 січня 2020 року ОСОБА_2 навчається на І курсі факультету інформаційних технологій і систем денної форми навчання Черкаського державного технологічного університету. Термін навчання 4 роки, починаючи з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Статтею 199 СК України передбачений обов'язок утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).
В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, обставини, які б свідчили про неможливість надання утримання, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини щомісячно до досягнення ним 23 років.
Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 - 200 СК України, суд,
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН відсутній, працюючого ПАТ «Графія України» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на навчання в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 21 січня 2020 року до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення дитини двадцяти трьох річного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН відсутній, працюючого ПАТ «Графія України» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 840,80 грн. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду складено 12 березня 2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 АДРЕСА_2