Справа №521/1805/20
Номер провадження 3/521/1608/20
Іменем України
11.03.2020 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ фірма «Радуга-N», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.05.2002 р., ІПН НОМЕР_2
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
20.01.2020 р. по відношенню до директора ТОВ фірма «Радуга-N» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з тим, що посадовою особою підприємства був порушений порядок ведення податкового обліку встановленого законом, а саме: згідно акту перевірки №576/15-32-05-06/31094921 від 12.12.2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, поважність причин неявки суду не представив.
Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за порушення порядку ведення податкового обліку. ОСОБА_1 порушені п. 44.1, п. 44.2, ст.44. п. 138.1, ст.138, п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 201.10, ст.201Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Таким чином, своїми діями директора ТОФ фірма «Радуга-N» ОСОБА_1 , вчинив порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, скоївши своїми навмисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 2,38, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ фірма «Радуга-N», - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA138999980313121206000015007 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Поліщук І.О.