Справа № 296/8022/19
2/296/1058/20
"16" березня 2020 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач позов визнав у повному обсязі також подав до суду письмову заяву про визнання позову (а.с. 37).
Згідно ст. 206 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ознайомившись зі змістом позову та матеріалами цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що відповідачу слід відмовити у визнанні позову і продовжити судовий розгляд справи, оскільки визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону та порушує права та інтереси інших осіб, зокрема третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка є дочкою відповідач та має право на отримання аліментів від останнього.
Керуючись ст.ст. 206 ч.4, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак