Справа № 359/1880/20
Провадження № 1-кс/359/528/2020
іменем України
13 березня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,
03.03.2020 р. скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що слідчим Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12015110070000746 від 18.09.2015 р. у зв'язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Вважає, що постанову винесено передчасно, оскільки наразі не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення всіх обставин події злочину. Прохає скасувати зазначену постанову.
Скаржник до суду не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. До початку розгляду справи, представник подав заяву згідно якої просить розглядати скаргу без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 24.02.2020 р., вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Встановлено, що кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин вчинення злочину. Крім того, слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області обмежився лише поверхневим посиланням на відсутність умислу, не зазначивши при цьому в чиїх саме діях він відсутній.
Тому слідчий суддя погоджується з доводами скаржника ОСОБА_3 про те, що слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 неповно та однобічно провела досудове розслідування та передчасно дійшла до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.
Таким чином постанова про закриття кримінального провадження № 12015110070000746 від 24.02.2020 р. винесена слідчим передчасно, без з'ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -
Скаргу задовольнити. Постанову слідчого СВ відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24.02.2020 р. у зв'язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - скасувати.
Зобов'язати слідчого СВ відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110070000746 від 18.09.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1