Справа № 357/1459/20
2/357/1470/20
16 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних витрат та 3% річних, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» звернулося до суду з даним позовом 10.02.2020 року, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 3% річних нарахованих за період з 23.02.2018 року по 24.01.2020 року у розмірі 54 985,07 грн. та суму інфляційних витрат нарахованих за період з лютого 2018 року по 24.01.2020 року у розмірі 110 094,70 грн., а всього 165 079,77 грн. та судові витрати в розмірі 2 476,20 грн.
25.02.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.02.2020 року представник позивача, адвокат Буднік Олена Петрівна, подала до суду заяву, в якій зазначила, що по даній справі відсутній предмет спору, оскільки ОСОБА_1 19.02.2020 року (до відкриття провадження у справі) було повністю погашено борг по кредитному договору, про що було також підписано угоду, тому, просила закрити провадження у справі.
Суд, при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі виходить з наступного.
Представник позивача просить закрити провадження у справі відповідно до п.2. ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно із якою суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 в повному обсязі погасила заборгованість за кредитним договором №1909001/000-КФІ/2 від 19.09.2012 року, що підтверджується угодою про прощення боргу боржника від 19.02.2020 року за кредитним договором №1909001/000-КФІ/2 від 19.09.2012 року, з якої вбачається, що поручителем боржника ОСОБА_2 , відповідно до договору поруки від 19.02.2020 року, було сплачено на рахунок кредитора за вищевказаним кредитним договором 1500000,00 грн. Також п. 6 Угоди про прощення боргу передбачено, що з моменту підписання сторонами цієї угоди кредитор прощає (анулює) боржнику за самостійним рішенням заборгованість за штрафними санкціями (пенею) у розмірі 162788,93 грн. та суму інфляційного збільшення боргу в розмірі 536019,17 грн. (а.с.63).
Отже, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних витрат та 3% річних, підлягає закриттю, оскільки позивач не підтримує своїх вимог, внаслідок їх задоволення відповідачем до відкриття провадження у справі та відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 9), позивачем було сплачено при поданні даного позову до суду судовий збір в розмірі 2476,20 грн.
Отже, враховуючи підстави закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 2476,20грн. згідно платіжного доручення №4263 від 30.01.2020 року.
Керуючись ст. 255, 353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» (код ЄДРПОУ 36927264, місцезнаходження: 01004, м. Київ, Бессарабська площа, 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення суми інфляційних витрат та 3% річних, закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» судовий збір в розмірі 2476,20грн. згідно платіжного доручення №4263 від 30.01.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 16.03.2020 року.
СуддяО. В. Бондаренко