Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3353/13-ц
6/357/43/20
"13" березня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючий суддя - Цуранов А. Ю., перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Опікунська рада при виконавчому комітеті Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки,
В січні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
18.02.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 357/3353/13-ц, 2/357/1687/13 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Зі змісту резолютивної частини ухвали вбачається про допущену описку у її написанні, оскільки неправильно вказано правонаступника - « ОСОБА_4 Владислава Вікторовича», замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2020 року, вказавши правонаступником стягувача - «Коротуна Віктора Миколайовича», замість неправильного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяА. Ю. Цуранов