Справа № 159/1220/20
Провадження № 1-кс/159/228/20
про дозвіл на затримання з метою приводу
13 березня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030110000287 від 14.02.2020 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довголука Стрийського району Львівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
13 березня 2020 року слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 11.02.2020 року приблизно о 17.35 годині, перебуваючи поблизу будинку №5 по вул.Драгоманова в м.Ковелі, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на суму 2000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 14.02.2020 року за №12020030110000287 і розпочате досудове розслідування.
17 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Про обґрунтованість підозри свідчать протокол допиту потерпілого, протокол добровільної видачі, протокол огляду речей і документів, протокол допиту підозрюваного, протокол проведення слідчого експерименту з фототаблицями, протокол демонстрації аудіо- та відеозаписів.
Слідчий у клопотанні вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 перестав з'являтись на виклики, встановити його місце перебування на даний час не виявилось можливим, у зв'язку із чим, 13.03.2020 року постановою слідчого ОСОБА_4 оголошено в розшук та цього ж дня внесено до суду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить дане клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, кожен зокрема, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши внесене до суду клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування, надані на обгрунтування внесеного клопотання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних причин.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.
Слідчим доведено, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, залишив місце проживання з метою переховування та не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, у зв'язку із чим слідчим оголошений в розшук.
Враховуючи вищенаведене, а також особу підозрюваного, який веде бродяжницький спосіб життя, не працевлаштований, не має міцних сімейних зв'язків, наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України- підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Керуючись вимогами ст. ст. ст. 177, 183, 184, 188, 189,190,191 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №12020030110000287.
Після затримання, ОСОБА_4 доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1