Ухвала від 16.03.2020 по справі 910/11316/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа№ 910/11316/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 20.01.2020)

за позовом 1) Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум- Капітал", м. Київ

до 1) Підприємства об'єднання громадян Київське учбово - виробниче підприємство № 3 (УВП -3) Українського товариства сліпих (УТОС), м. Київ

2) Київської міської ради, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно - український будівельний альянс", м. Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 20.01.2020) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" (надалі-скаржники) звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №910/11316/19 апеляційна скарга Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 залишено без руху.

13.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" надійшла заява про усунення недоліків до якої, зокрема, додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що згідно штрих-кодового ідентифікатора №0103053369743 на поштовому конверті, який додається до клопотання про поновлення строку, копія оскаржуваного рішення була отримана скаржником 30.01.2020.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачем-1 та позивачем-2 19.02.2020, згідно відбитка поштового штампелю на поштовому конверті, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення суду, враховуючи надані скаржником докази отримання копії оскаржуваного рішення, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №910/11316/19 колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11316/19.

3. Розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 призначити на 07.04.2020 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 03.04.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/11316/19 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
88206216
Наступний документ
88206218
Інформація про рішення:
№ рішення: 88206217
№ справи: 910/11316/19
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.07.2021 11:40 Касаційний господарський суд
11.08.2021 11:20 Касаційний господарський суд
12.10.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАЗІНА Т І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
РАЗІНА Т І
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Т
ТОВ "Мостицький 2"
ТОВ "Північно-Український будівельний Альянс"
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове Місто!"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний Альянс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих
Орган місцевого самоврядування Київська міська рада
Підприємство об'єднання громадян "Київське учбово-виробниче підприємство №3 Українського товариства сліпих"
Підприємство об'єднання громадян Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС)
Підприємство об’єднання громадян "Київське учбово-виробниче підприємство №3 Українського товариства сліпих"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
за участю:
ТОВ "Нове Місто!"
заявник:
Бірун Олег Григорович
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ МІСТО!"
заявник апеляційної інстанції:
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м.Києва
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Підприємство об’єднання громадян "Київське учбово-виробниче підприємство №3 Українського товариства сліпих"
ТОВ "Нове Місто!"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"
позивач (заявник):
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м.Києва
Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі міста Києва
ТОВ "Оптимум-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"
представник:
Адвокат Соболь Ю.П.
Адвокат Ширяєв Д.О.
представник відповідача:
Скок В.С.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю