Ухвала від 13.03.2020 по справі 909/466/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа № 909/466/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Карпатська нафтова компанія" №10/01-20 від 10.01.2020 (вх. № 01-05/299/20 від 20.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 (суддя Матуляк П.Я.) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" вх.№314/20 від 08.01.2020

у справі №909/466/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ТОВ "Карпатська нафтова компанія", м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ "Карпатська нафтова компанія" №10/01-20 від 10.01.2020 (вх. № 01-05/299/20 від 20.01.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 у справі №909/466/18, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" (вх.№ канцелярії місцевого суду 314/20 від 08.01.2020) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" до участі у справі №909/466/18 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та визнання припиненими іпотечний договір від 01.07.2010(зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1545, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р., іпотечний договір від 01.07.2010(зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1547, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору №16/05-08/СТ від 21.05.2008 р., іпотечний договір від 01.07.2010 (зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1549, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р. повернуто заявнику.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.03.2020 року 11 год. 00 хв.

10.03.2020 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.03.2020 року (вх. № 01-04/1435/20 від 10.03.2020), у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або іншому суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020р., згідно даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», зали судових засідань для проведення відеоконференцзв'язку заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, а проведення судового засідання 25.03.2020 року 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції неможливо.

Зважаючи на те, що розгляд справи № 909/466/18 призначено на 25.03.2020 року 11 год. 00 хв. суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.

Попередній документ
88205946
Наступний документ
88205948
Інформація про рішення:
№ рішення: 88205947
№ справи: 909/466/18
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 00:15 Господарський суд Львівської області
25.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 16:00 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 16:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:30 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
14.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИРУТЕНКО О Л
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАТУЛЯК П Я
МИРУТЕНКО О Л
ФАНДА О М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ТзОВ "Карпатська нафтова компанія"
ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Гнатюк Т. Ю.
за участю:
Приватне підприємство "Прикарпатська інформаційна агенція і реклама "Піар"
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
Державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
заінтересована особа:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
м. Київ, Міністерство юстиції України
Національний банк України
Приватне підприємство "Прикарпатська інформаційна агенція і реклама "Піар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Прикарпатська інформаційна агенція і реклама "Піар"
ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
ТОВ "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"
позивач (заявник):
Національний банк України
ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
представник скаржника:
Відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПІЛЬКОВ К М
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА