Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
16 березня 2020 р. Справа № 520/3216/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, -
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- відмінити вимогу №Ф-95718-50 Головного управління ДПС у Харківській області з уявним виконавцем «ТЯЛО МАРИНА»;
- заборонити без підписання договору/контракту з Мужчиною забезпеченою стороною з власне ім'ям сергій© користуватися його немайновим благом, припинити переслідування.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд дійшов висновку про те, що зазначений позов необхідно повернути позивачу на підставі ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з частиною 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Власноручний підпис є реквізитом документа, який надає йому юридичної сили і свідчить про відповідальність особи за його зміст.
Суд, з дослідженої позовної заяви встановив, що позивач подав до суду ксерокопію позовної заяви, на якій зазначено, що це «копія» та яка, відповідно, містить ксерокопію підпису позивача та відбитку пальця, що в свою чергу суд розцінює як відсутність такого підпису, так як позивач взагалі не подав до суду оригіналу позовної заяви з оригіналом власного підпису.
Вказана обставина також підтверджується актом відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду №520/3216/2020/106/20 від 16.03.2020р., відповідно до якого під час розкриття конверта та реєстрації адміністративного позову, надісланого ОСОБА_1, виявлено ксерокопію позовної заяви.
З урахуванням наведеного, оскільки позовна заява не містить особистого власноручного підпису позивача, тобто, не підписана, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення вказаного позову відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.