П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/6135/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, у справі № 420/6135/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Верітас" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору у повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року, строк дії якої продовжено ухвалою від 19 лютого 2020 року, вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.
При цьому, на виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване неможливістю вчасного усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв'язку з накладенням арештів на рахунки податкового органу.
Проте, подане клопотання не підкріплене жодним доказом, а як наслідок є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державої фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, у справі № 420/6135/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Верітас" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.