про повернення позовної заяви
16 березня 2020 р. Справа № 480/1366/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправними дій щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_2 та зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було надано суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали була отримана представником позивача 03.03.2020, що підтверджується поштовим повідомленням.
13.03.2020 в порядку усунення недоліків представник позивача Юшкевич Є.Ю. звернулася до суду із заявою та надала квитанцію про сплату ОСОБА_3 судового збору на суму 840,80 грн.
Суд зазначає, що позивачем не виконана ухвала суду в частині надання суду доказів сплати позивачем судового збору.
Так, за приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Тобто необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата судового збору у визначеному розмірі, саме особою, яка звертається з цією заявою до суду.
З матеріалів позову суд вбачає, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , однак відповідно до квитанції від 12.03.2020 №N1DQD5100М судовий збір сплачено ОСОБА_3 , тобто не особою, яка звертається до суду, що не узгоджується з вище зазначеними нормами законодавства.
Позивачем не надано суду доказів того, що ОСОБА_3 має повноваження щодо сплати судового збору від імені ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви до суду.
Отже наведене виключає можливість прийняття судом вищевказаної квитанції, як доказу сплати ОСОБА_1 судового збору на виконання вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали про залишення позову без руху, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар