Ухвала від 16.03.2020 по справі 520/3288/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2020 р. Справа № 520/3288/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків 61003) про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішенням 17 сесії 7 скликання Харківської міської ради №892/17 від 20.12.2017 року про внесення змін до Програми сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення міста Харкова на 2017-2020 роки в частині вказівки п.п. «б» п. 9.4 «(до 50 поїздок на місяць)» відносно учасників бойових дій;

- скасувати рішення 17 сесії 7 скликання Харківської міської ради №892/17 від 20.12.2017 року про внесення змін до Програми сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення міста Харкова на 2017-2020 роки в частині вказівки п.п. «б» п. 9.4 «(до 50 поїздок на місяць)» відносно учасників бойових дій.

Позивачем до позовної заяви додано заяву про поновлення строку для звернення з позовом до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч.3 ст.264 КАС України нормативно - правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.

В розумінні наведеної норми КАС України нормативно - правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.

Таким чином, строк на звернення з адміністративним позовом до суду в даному випадку поновленню не підлягає, а заява про його поновлення не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180, ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Зобов'язати Харківську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 06.04.2020 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
88204144
Наступний документ
88204146
Інформація про рішення:
№ рішення: 88204145
№ справи: 520/3288/2020
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Розклад засідань:
06.04.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.06.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Марійко Микола Миколайович
представник позивача:
Адвокат Окара Ірина Леонідівна