Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття заяви до розгляду
"16" березня 2020 р. справа №520/5620/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву позивача про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду 17 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд: роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 №520/5620/19 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити « перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності що настала внаслідок захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, обчисленої виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року № 1- р( 11 )/2019, з 25.04.2019р. за визначеним Законом і Конституційним Судом України розрахунком «виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року» з 1 січня 2019року у розмірі 20865грн. (4173 х 5) за Розрахунком «виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року» чи тлумачення органу ПФУ у співвідношенні до «відсотку втрати працездатності» на підставі постанови КМ України.
У зв'язку з тим, що зазначена справа знаходилась в Другому апеляційному адміністративному суді, суд був позбавлений можливості розглянути подану ОСОБА_1 заяву про роз'яснення судового рішення.
13.03.2020 року Другим апеляційним адміністративним судом справу повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.
Суддя зазначає, що дана заява підлягає розгляду за правилами ч.3 ст.254 КАС України.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду.
2. Здійснювати розгляд та вирішення заяви про роз'яснення судового рішення у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст.263 КАС України.
3. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.