вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про повернення заяви про уточнення позовних вимог
"16" березня 2020 р. Справа № 480/708/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №480/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, і просить визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Сумській області №Ф-3235-54 від 14.05.2019 про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 21 030, 90 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
05.03.2020 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечує у повному обсязі та просить відмовити у їх задоволенні.
12.03.2020 позивачем до канцелярії суду подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Сумській області №Ф-3235-54 від 18.02.2020 щодо ОСОБА_1 про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29293 грн 44 коп.
Перевіривши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позиву іншим учасникам справи, а саме відповідачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №480/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька