Справа № 490/8569/19
нп 2-а/490/136/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
10 березня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
у складі головуючого судді: Черенкової Н.П.
при секретарі : Янкевич В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся з даним позовом до відповідачапро визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2019 року відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Позивач до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
Згідно з п.п.3,5 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про визнання обов'язковою участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Управління Патрульної поліції в Миколаївській області.
Суд роз'яснює наслідки неприбуття до суду, якщо суд визнав явку обов'язковою, зазначених у ч. 1 ст. 148 КАС України, належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст.ст. 44, 180, 181, 183205, 243-246 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.2020 року на 11.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Управління Патрульної поліції в Миколаївській області
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Черенкова Н.П.