Справа № 591/1547/20
Провадження № 1-кс/591/745/20
13.03.2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого в особі судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід -
встановив:
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12019200000000300 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
У даному провадженні 13 березня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, входить ОСОБА_3 , який є його братом.
Учасники про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12019200000000300 в групу слідчих, які проводять досудове розслідування входить ОСОБА_3 , який є рідним братом слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 ..
Тому наявні підстави передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81,107 КПК України, суд -
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/1547/20 провадження №1-кс/591/743/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_5 -Когер