ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
13 березня 2020 року м. Київ № 640/898/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участі представника позивача Прокопенко Т.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой Груп" Товариства з обмеженою відповідальністю "Архіматика" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ"
до за участі третіх осіб:Державної архітектурно-будівельної інспекції України ТОВ "Лендстайл" Міністерства культури, молоді і спорту України,
провизнання протиправним та скасування рішення
Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 22.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 22.01.2020р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ "Лендстайл" та Міністерство культури, молоді і спорту України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 22.01.2020р. було витребувано від Міністерства культури, молоді і спорту України пояснення по суті спору та пояснення щодо розгляду заяв ТОВ "Лендстайл"вх.№1823/0/60-19 від 29.10.2019р. та №959/0/60-19 від 23.05.2019р.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Міністерством культури, молоді і спорту України 29.01.2020р. отримано ухвалу суду від 22.01.2020р.
Станом на 13.03.2020р. витребувані судом пояснення від Міністерства культури, молоді і спорту України до суду не надходили.
З огляду на невиконання вимог ухвали суду від 22.01.2020р., суд ухвалив повторно витребувати від Міністерства культури, молоді і спорту України пояснення по суті спору та пояснення щодо розгляду заяв ТОВ "Лендстайл"вх.№1823/0/60-19 від 29.10.2019р. та №959/0/60-19 від 23.05.2019р.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Повторно витребувати від Міністерства культури, молоді і спорту України пояснення по суті спору та пояснення щодо розгляду заяв ТОВ "Лендстайл"вх.№1823/0/60-19 від 29.10.2019р. та №959/0/60-19 від 23.05.2019р.
3.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.03.20 о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя С.К. Каракашьян