ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 березня 2020 року м. Київ № П/320/388/20
Окружний адміністративний суд м.Києва в складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (надалі також - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення до ГУ ПФУ в м.Києві з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, які позивач отримав на час звільнення із прикордонних військ України;
зобов'язати відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ в м.Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року, для здійснення з 01.04.2019 року та в подальшому обчислення та перерахунку основного розміру пенсії, у відповідності ч.3 ст.43 та ч.4 ст.63 Закону №2262-ХІІ, ч.2 ст.9 Закону №2011-ХІІ, положенням Постанови №704 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які отримував позивач на час звільнення із прикордонних військ України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року справу №П/320/388/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Смолію І.В.
Керуючись статтями 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
1.Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання відповідно до статей 257-262 КАС України за наявними в матеріалах судової справи доказами після спливу строку, встановленого судом, для подання додаткових письмових пояснень та доказів.
2. Надати учасникам справи двадцять днів з дня отримання цієї ухвали для подання, в разі необхідності, додаткових письмових пояснень та доказів, якщо такі раніше не подавались. Додаткові письмові пояснення та докази необхідно подати до суду в зазначений строк разом з доказами направлення таких пояснень з додатками іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що:
докази подаються до суду відповідно до статті 79 КАС України;
заяви з процесуальних питань повинні бути оформлені відповідно до вимог статей 166-167 КАС України;
учасники справи відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України мають право заявити клопотання про призначення судового засідання протягом строку для подання додаткових письмових пояснень;
клопотання, докази, заяви подаються до суду з копіями їх надіслання з додатками іншим учасникам та не пізніше встановленого судом строку
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали.
Суддя І.В. Смолій