Ухвала від 13.03.2020 по справі 480/1323/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 березня 2020 р. Справа № 480/1323/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003), Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003)

про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просить:

- визнати дії Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо звільнення ОСОБА_1 протиправними;

- визнати протиправним та скасувати наказ Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 20.12.2019 № 2388/04 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Сумській області;

- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 - Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо здійснення обов'язкового ОСОБА_1 працевлаштування шляхом переведення на посаду головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми);

- зобов'язати Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) прийняти ОСОБА_1 , на державну службу шляхом видання наказу про призначення на посаду головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в порядку переведення з посади головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Сумській області;

- стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу - з 26.12.2019 по день фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою від 04.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до ст. 160-161 КАС України.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду буде розглянуто судом у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1323/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку (Номер категорії справи 106030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 06.04.2020 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
88173590
Наступний документ
88173592
Інформація про рішення:
№ рішення: 88173591
№ справи: 480/1323/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку
Розклад засідань:
06.04.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2020 16:00 Сумський окружний адміністративний суд