ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"13" березня 2020 р. справа № 300/388/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 15, м. Київ, 02094), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (б-р Вацлава Гавела, буд. 6, Солом'янський р-н, м. Київ, 03126) про визнання протиправними та скасування постанов, -
ОСОБА_1 18.02.2020 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2019 №60322647 та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.11.2019 у виконавчому провадженні ВП №60322647, з підстав протиправності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків. Позивачем 10.03.2020 недоліки позовної заяви усунуто.
10.03.2020 одночасно із заявою про усунення недоліків, позивачем подано заву про поновлення строку звернення до суду.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачені статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, пунктом 1 частини 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Суд, враховуючи заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин, а тому наявні підстави для його поновлення.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправними та скасування постанов.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправними та скасування постанов.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими статтею 287 КАС України, із врахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових справ, визначених статями 268, 269, 271 КАС України.
4. Призначити судовий розгляд на "23" березня 2020 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 212.
5. Запропонувати відповідачу в дводенний термін з дня отримання даної ухвали суду подати в суд відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду). Зобов'язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.
6. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну разом з відзивом на позов надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60322647.
7. З метою оперативного отримання судом відзиву на позов та письмових доказів запропонувати відповідачу відправити відзив на позов та письмові докази на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua, з одночасним надсиланням їх в паперовій формі на поштову адресу суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).
8. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" надати у судовому засіданні письмові пояснення щодо позову (з одночасним наданням копій таких пояснень учасникам справи).
9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
10. Направити на офіційну електронну адресу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни копію позовної заяви разом з доданими документами (ІНФОРМАЦІЯ_1).
11. Направити на електронну пошту Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" копію позовної заяви разом з доданими документами (ІНФОРМАЦІЯ_2).
12. Копію цієї ухвали та судові повістки направити учасникам справи електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.