29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" березня 2020 р. Справа № 924/53/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до 1) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокряж”, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів
2) ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Деражня
про визнання недійсним договору оренди землі від 15.05.2017р., укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ „Агрокряж”, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20402691
Представники сторін:
позивач:, Кравчук В.І. - згідно довіреності № 0-22-0.6-2/62-20 від 09.01.2020р.
відповідач-1: не з'явився
відповідач-2: не з'явився
В підготовчому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди землі від 15.05.2017р., укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ „Агрокряж”, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20402691.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.01.2020 відкрито провадження у справі №924/53/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Обґрунтовуючи позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди землі від 15.05.2017р. позивач посилається на те, що ОСОБА_1 не мала права на укладення спірного договору, оскільки рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області у справі №673/749/18 визнано недійсним наказ від 30.11.2016р. №22-34588-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачі у власність ОСОБА_1 спірної земельної ділянки та встановлено, що дану земельну ділянку особа отримала незаконно і з порушенням вимог чинного законодавства.
12.03.2020 позивачем подано клопотання, в якому просить позовні вимоги щодо визнання недійсним договору оренди землі до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 15.05.2017р., укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ „Агрокряж”, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20402691 підлягає залишенню без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).
Керуючись ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Деражня про визнання недійсним договору оренди землі від 15.05.2017р., укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ „Агрокряж”, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20402691 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук.5 прим. :
1 - до справи,
2 - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
3 - СТОВ „Агрокряж” (24024, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів, вул. Головна, буд. 161);
4, 5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Всім рек. з повід.