проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
11 березня 2020 року Справа № 917/1369/17
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді: розглянувши клопотання про Стойка О.В. Пушай В.І., Попков Д.О. Національного банку України м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Пирятинський М'ясокомбінат” м.Пирятин, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
від 27.10.2017р.
у справі № 917/1369/17 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом: до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціонального банку України м.Київ Публічного акціонерного товариства “Пирятинський М'ясокомбінат” м.Пирятин, Полтавська область Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 справу №922/1369/17 було призначено до розгляду на 16.03.2020.
Від Національного банку України м.Київ надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд м.Києва або Північний апеляційний господарський суд або Шостий апеляційний адміністративний суд або інший суд міста Києва як суд в якому необхідно забезпечити його проведення.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вказані положення ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України в частині визначення трьох вище вказаних судів, формулювання заявником вимоги про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом міста Києва не узгоджується з процесуальними вимогами, тому судовою колегією відхиляються.
Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 16.03.2020р. з 11:30год. до 12:00год. в господарському суді м.Києва вже заброньовані зали, облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з 11:30 до 12:00 в Північному апеляційному господарському суді також заброньовані зали, облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з 09:00 до 16:00 в Шостому апеляційному адміністративному суді вже заброньовані зали, облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 16.03.2020р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції відсутня.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зали для проведення відеоконференції заброньовані, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №917/1369/17, що призначене на 16.03.2020р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Інших заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи не надходило.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Національному банку України м.Київ у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
(додаток: роздруківка з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку для Національного банку України адреса: вул.Інститутська,9, м.Київ, 01601)
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков