Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/51/20
Провадження № 3/670/64/20
12 березня 2020 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,
з участю секретаря Корчової А.І.,
розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , одружений,не працює
за ст. 121 ч.4 КУпАП,
ОСОБА_1 16 січня 2020 року о 15.05 год. по вул. Заславській в смт. Віньківці керував автомобілем марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , у якому був відсутній передбачений конструкцією бампер, чим порушив п. 31.4.7.(е) ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно керував автомобілем, в якому відсутній був бампер, який вирвав трактор напередодні. Справу надіслано на дооформлення, після її до оформлення ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 268 КУпАП не є перешкодою до розгляду справи.
Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі докази, слід вважати доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, оговореного ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до приписів ст. 121 ч.4 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою накладення стягнення.
В частині першій цієї правової норми зазначено про відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
ОСОБА_1 16 січня 2020 року о 15.05 год. по вул. Заславській в смт. Віньківці керував автомобілем марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , у якому був відсутній передбачений конструкцією бампер, цим порушив п. 31.4.7.(е) ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 027338 від 16.01.2020 року, в яких інспектор поліції повідомляє, що ОСОБА_1 керував автомобілем з технічними несправностями;
- витягом, згідно якого ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Представлені докази суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає належними та допустимими.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан, обставин, що його пом'якшують та обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 121 ч.4, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Суддя О.О.Потапов