Рішення від 02.03.2020 по справі 490/3996/18

Справа № 490/3996/18

нп 2/490/965/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

02 березня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі- Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВЯВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача з вимогою визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 . При цьому, позивач посилається на те, що відповідач з 2012 року не проживає за вказаною адресою, квартирою не цікавиться, витрати на її утримання не несе. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити позов.

Відповідач до суду не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом досліджено свідоцтво про власності № 485553 від 25.10.1994 року згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили суду, що позивач --це їх сусідка, а відповідач - це донька позивача. Свідки пояснили що відповідач в 2012 році поїхала в Португалію разом з чоловіком та з того часу не проживає в спірній квартирі.

Отже, судом встановлено, що позивач є власником даної спірної квартири, відповідач в даній квартирі не проживає з 2012 року.

Суд приходить до висновку, що відповідач, залишившись зареєстрованим на даній жилій площі, мав право на користування даним жилим приміщенням, проте, не проживаючи в даній квартирі більше року, відповідач втратив право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405 ЦК України, ст.ст.10,12,13,76-80,82,259,263-265,268,354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартира АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Попередній документ
88156139
Наступний документ
88156141
Інформація про рішення:
№ рішення: 88156140
№ справи: 490/3996/18
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Розклад засідань:
25.02.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.03.2020 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУЛУП О С
суддя-доповідач:
ЧУЛУП О С
відповідач:
Стратенчук Юлія Костянтинівна
позивач:
Козирєва Зінаїда Павлівна