КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5414/14-ц
Провадження № 6/488/47/20 р.
Іменем України
10.03.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.
за участю секретаря судового засідання - Сенчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бортика Руслана Олеговича про визнання виконавчого листа № 2/488/69/16 (488/5414/14-ц), виданого 05.09.2016 року щодо зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку по АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню, -
21.02.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бортик Руслан Олегович, звернувся до Корабельного районного суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2/488/69/16 (488/5414/14-ц), виданого 05.09.2016 року щодо зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку по АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Однак їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви, відповідно до вимог ч. 3 ст. 432ЦПК України.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що Корабельним районним судом міста Миколаєва 05.09.2016 видано виконавчий лист №2/488/69/16 (488/5414/14-ц) про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1000 кв.м, кадастровий номер 4810136600:05:031:0048 по АДРЕСА_1 , вартістю 206470 грн. у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та у користування ДП «Миколаївське лісове господарство».
Виконавчий лист №2/488/69/16 (488/5414/14-ц) виданий 05.09.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва на виконання рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 26.05.2016 року.
Станом на час прийняття судового рішення, за яким видано виконавчий документ від 05.09.2016 року, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1652, власником земельної ділянки площею 0,1000 га (1000 кв.м), кадастровий номер 4810136600:05:031:0048 по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
За вищенаведених обставин, земельна ділянка, яка підлягає поверненню за виконавчим документом, належіть іншій особі, а ні боржнику - ОСОБА_1 , що виключає можливість проведення виконавчих дій.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувана і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 26.09.2019 року поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 05.09.2016 року по цивільній справі № 488/5414/14-ц.
Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Отже, на теперішній час виконавчий лист №2/488/69/16 (488/5414/14-ц) виданий 05.09.2016 Корабельним районним судом міста Миколаєва є обов'язковим до виконання і може бути пред'явленим до примусового виконання.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Виконавчий лист №2/488/69/16 (488/5414/14-ц), виданий 05.09.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва передбачає передачу земельної ділянки з кадастровим номером 4810136600:05:031:0048 по АДРЕСА_1 з володіння однієї особи у власність іншої особи, що може бути здійснено тільки за умови, що відповідна земельна ділянка перебуває у власності особи - боржника, який зобов'язаний її передати.
Однією із підстав припинення права власності, передбаченого положеннями Цивільного кодексу України, є відчуження власником майна (п. 1 ч. 1 ст.346 ЦК України). Як вбачається з вищенаведеного, майно, яке підлягає витребуванню за виконавчим документом від ОСОБА_1 є таким, що відсутнє у боржника з 17.10.2014 року, отже виданий виконавчий лист на примусове виконання рішенням суду не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бортика Руслана Олеговича про визнання виконавчого листа № 2/488/69/16 (488/5414/14-ц), виданого 05.09.2016 року щодо зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку по АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 351-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати виконавчий лист №2/488/69/16 (488/5414/14-ц), виданий 05.09.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1000 кв.м, кадастровий номер 4810136600:05:031:0048 по АДРЕСА_1 , вартістю 206470 грн. у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та у користування ДП «Миколаївське лісове господарство» - таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15. 5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська