Ухвала від 12.03.2020 по справі 705/818/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/150/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Справа № 705/818/20 Категорія: ст.336 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

12 березня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2020 застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави.

Не погоджуючись з таким рішенням адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 звернувся із спільною апеляційною скаргою. Дане провадження призначене до слухання в апеляційному порядку.

Крім того, 06.03.2020 на адресу Черкаського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, яке мотивоване тим, що даний адвокат не може прибути до м. Черкаси, де розташований Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд спільної апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2020 щодо ОСОБА_3 , 1997 р.н., в режимі відеоконференціїї із адвокатом ОСОБА_4 та представником Уманської місцевої прокуратури, які повинні прибути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14:30 18 березня 2020 року в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 та представником Уманської місцевої прокуратури, які повинні прибути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
88155761
Наступний документ
88155763
Інформація про рішення:
№ рішення: 88155762
№ справи: 705/818/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.03.2020)
Дата надходження: 12.03.2020