Справа №319/149/20
Провадження №3/319/47/2020
12 березня 2020 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Титове Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.04.1996 року, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
Згідно протоколу серії ГР №281725 від 27 лютого 2020 року, ОСОБА_1 06 лютого 2020 року за адресою свого місця проживання ухилилася від належного виконання своїх обов'язків опікуна щодо виховання свого онука ОСОБА_2 , 2010 року народження, чим порушила ст.249 Сімейного кодексу України та Закон України "Про охорону дитинства", в результаті чого її онук постійно агресивний, порушує повідінку в начальному закладі, неконтрольовано висловлюється нецензурною лайкою на оточуючих, ображає дітей та вчителів, опікун не контролює психічний стан дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину, надала відповідні пояснення.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Щире каяття суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення .
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, являється пенсіонером.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження як передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 184, 280, 283-284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок (стягував: Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.
Суддя: В.О.Мальований