Справа № 367/89/20
Провадження №2/367/28/2020
Іменем України
12 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-я особа служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини
Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,2012 р.н. із нею за її місцем проживання,поскільки вона-прозивач, має достатній рівень доходу для забезпечення дитині належних та необхідних умов для розвитку дитини.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,позов задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,проти позову не заперечує.
Відповідно до ст.. 200 ч 3 ЦПК України «За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем»
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 06.09.2008 р.Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,2012 р.н. Сторони не проживають однією сім'єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин.
Відповідно до ст.. 141 СК України «Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
2. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.»
Відповідно до ст.. 160 СК України «Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.»
Відповідно до ст..161 СК України «Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.».
Поскільки відповідач по справі не заперечує щодо визначення місця проживання дитини із позивачем по справі за її місцем проживання,суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_1 ) за місцем її проживання.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.141,160,161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_1 ) за місцем її проживання.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько