Постанова від 12.03.2020 по справі 285/929/20

УХВАЛА

Справа № 285/929/20

провадження № 1-кс/0285/207/20

12 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060090000254 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України (далі - матеріали ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 11.03.2020 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на: штани чорного кольору та кросівки білого кольору зі вставками жовтого кольору «Adidas», та майно ОСОБА_5 , а саме на: штани чорного кольору «Reebok» та кросівки сірого кольору, вилучене в ході проведення огляду місця події 10.03.2020.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.03.2020 у вечірній час, ОСОБА_4 перебуваючи разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , на грунті особистих неприязних відносин вирішили заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_7 , який в даний час перебував у вказаному будинку.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наблизився до потерпілого ОСОБА_7 та умисно наніс йому два удари кулаками рук по обличчю, внаслідок яких потерпілий впав на підлогу у кімнаті будинку. Після цього до протиправних дій ОСОБА_4 приєднався ОСОБА_8 , та вони удвох діючи групою осіб стали наносити численні удари кулаками та ногами по голові та обличчю потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяли останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, гострої субдоральної гематоми в правій гемісфері головного мозку, дислокаційного синдрому. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_8 залишили місце вчинення кримінального правопорушення.

По даному факту 06.03.2020 внесено відомості до ЄРДР.

10.03.2020 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено штани чорного кольору та кросівки білого кольору зі ставками жовтого кольору «Adidas», та у ОСОБА_5 штани чорного кольору «Reebok» та кросівки сірого кольору. Цього ж дня зазначені речі постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду просив клопотання слухати за його відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 10.03.2020, а саме:

штани чорного кольору та кросівки білого кольору зі вставками жовтого кольору «Adidas», які належать ОСОБА_4 ;

штани чорного кольору «Reebok» та кросівки сірого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити слідчому. для виконання та учасникам кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88145750
Наступний документ
88145752
Інформація про рішення:
№ рішення: 88145751
№ справи: 285/929/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2020 10:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.03.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.03.2020 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.03.2020 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.03.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.2020 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
заявник:
Васильчук Людмила Йосипівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Юша Сергій Антонович
слідчий:
Пахалюк О.М.