Справа № 296/1104/20
3/296/725/20
"06" березня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянула протокол серії ОБ №142987, який надійшов з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає: АДРЕСА_1 ; не працює, р.н. НОМЕР_1 ,
за ст.124 КПАП України, -
07.12.2019 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул.В.Бердичівській-М.Бердичівська в м.Житомирі автомобілем Хюндай, д.н.JZE392( НОМЕР_2 ), не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив на неї наїзд, чим порушив п.16.5 Правил дорожнього руху України та вчинив порушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Правопорушник в судове засідання не з'явився.
Потерпіла в судовому засіданні вказала, що дійсно 07.12.2019 року близько 09-00 год. вона переходила вул.В.Бедичівську в м.Житомирі на нерегульованому пішохідному переході, та в цей час на неї здійснив наїзд автомобіль під керуванням ОСОБА_1
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому, справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП може розглядатись у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки судовий розгляд даної категорії справ не підпадає до винятків, передбачених нормами ч.2, ч.3 ст.268 КУпАП щодо обов'язковості присутності особи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не з"явився до суду 24.02.2020 року, 06.03.2020 року, ст.124 КУпАП, не входить до переліку статтей зазначених в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи за якими присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов'язковою, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук