Справа № 170/91/20
Провадження №2-о/170/3/20
про призначення судово-психіатричної експертизи
12 березня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,
присяжних - Кропивник Г.А., Зінчук Л.М.,
за участю секретаря - Остапчук Н.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Світязької сільської ради Шацького району Волинської області як орган опіки і піклування,
18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і фактично проживає на АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Світязької сільської ради Шацького району Волинської області як орган опіки і піклування.
В судовому засіданні заявник звернулася з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що син заявника ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю за вказаною адресою, мати постійно доглядає за сином. З дитинства ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, перебуває на обліку у Шацькій районній лікарні, що підтверджується наданими суду документами.
Тому заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не прибув, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) суду не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з вимогами ст. 155 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку заявника, проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити.
Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідний певний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 103-108, 252, 298 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і фактично проживає на АДРЕСА_1 ,
-чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №170/91/20, провадження 2-о/170/3/20.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 109 та ч. 2 ст. 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Присяжні
/підпис/ Г.А.Кропивник
/підпис/ Л.М.Зінчук
Згідно з оригіналом Суддя Н.В.Жевнєрова